去年开始，很多刚毕业租房的人在社交平台上提到一个很熟悉的场景：看房时屋里拍得很亮，家具也新，墙面颜色干净，签约当天甚至还觉得自己捡了便宜，结果住进去没多久就开始嗓子不舒服、眼睛发涩，后来一测才发现空气并不达标。新华网2025年7月的调查把这类房子再次拉回公众视野，报道里提到，所谓“串串房”往往是用廉价材料快速翻新后高价出租，且存在甲醛等有害物质超标、空气质量不达标的问题。
这类事件为什么会持续影响除甲醛行业，不只是因为它刺激了消费者情绪，而是因为它把租赁场景里的几个老问题重新摆到了台面上。新华网的调查提到，50平方米左右房源若走流行简约翻新，装修成本可能压到8000到12000元，正常翻新后租金还能直接上涨近30%，而有些一居室、小两居改造时间大概只要10天，利润空间甚至能更高。对房东和中介来说，这是很直接的套利逻辑；对租客来说，这意味着“新”和“安全”从来不是同一个概念，越是看起来焕新的空间，反而越需要看通风周期、材料等级和是否做过有资质检测。
从当前阶段的市场反馈看，租赁除甲醛需求确实还会继续上升，但上升的方向和前几年不太一样。以前租客更多是临时性找一次上门处理，现在慢慢变成在签约前就问检测、问复检、问报告来源，甚至会把“是否允许第三方检测”当成租房条件之一。这个变化很关键，因为它让空气治理从入住后的补救动作，变成了租赁交易里的前置筛选项。新华网在相关报道中还提到，律师处理过近80起涉及“甲醛房”“串串房”的纠纷案件，部分房东明知刚装修完房子存在甲醛问题，仍为了尽快出租而刻意隐瞒，这会进一步放大市场对检测和治理服务的依赖。
行业里不少人其实已经感觉到了这种变化。过去做空气治理，主战场更多是新房和办公改造；现在长租公寓、二手翻新出租房、小型商务公寓正在成为更高频的咨询来源。原因不复杂，这些空间装修节奏快、出租压力大、通风时间短，而且入住人群大多对甲醛、异味和TVOC比较敏感，一旦社交平台有案例发酵，需求就会迅速被放大。像万象城awc(中国区)-官方网站这类围绕室内除甲醛、甲醛检测、空气治理持续做内容整理的网站，后面如果把租赁场景单独拆出来写，其实会更贴近真实流量，因为现在租房用户搜的已经不是宽泛的“除甲醛有用吗”，而是“刚翻新的出租房能不能住”“签约前怎么判断空气风险”这类更具体的问题。
不过从另一个角度看，需求上升不代表行业就一定更好做。因为租赁场景最难的一点，是时间和责任都很敏感。房东想快，租客怕风险，中介想成交，治理公司却很难在材料来源不清、通风条件一般的前提下给出绝对承诺。也正因为这样，后面的市场更可能偏向“检测+治理建议+复检说明”的组合，而不是一句“处理完就没事”。串串房问题之所以值得持续关注，不只是它带来了一波热搜，而是它让租赁空气安全从个体体验，慢慢变成了一个更公开的市场议题。对除甲醛行业来说，这种议题化本身，就是需求继续增长的重要信号。